Mahkemeden Görüntülü Kişisel İlişki Kararı – Baba Çocuk Görüşmesi
📌 Kısa Özet
Mahkeme, babanın çocuklarıyla her ay belirli günlerde görüntülü görüşmesine karar vermiştir. Bu karar, çocuğun üstün yararı ve ebeveyn–çocuk bağının korunması açısından önem taşımaktadır.
📌 Detaylı Özet
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, tarafların boşanma davasında kusur oranlarını yeniden değerlendirerek erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğuna karar vermiştir. Velayet anneye verilmiş, nafaka ve tazminat miktarları yeniden düzenlenmiştir.
Çocukların üstün yararı gözetilerek, baba ile çocuklar arasında hem yüz yüze hem de görüntülü kişisel ilişki kurulması kararlaştırılmıştır. Buna göre baba, çocuklarıyla her ayın 1. ve 3. Cumartesi günü saat 10:00 – 11:00 arasında görüntülü görüşme yapabilecektir.
Bu karar, kişisel ilişki hakkına teknolojik bir boyut kazandırarak ebeveyn–çocuk bağlarının sürdürülmesine yönelik önemli bir örnek teşkil etmektedir.
📌 Kararın Tam Metni
T.C.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
38. Hukuk Dairesi
E. 2023/1498
K. 2024/1708
T. 25.12.2024
KARAR
Davacı-davalı vekili dilekçelerinde, kadının psikolojisinin bozuk olduğunu, çocukların psikolojisini olumsuz etkilediğini, müvekkilinin ailesine saygısız davrandığını, dürüstlük kuralına riayet etmediğini, asılsız suçlamalarla müvekkili aleyhine tedbir kararı aldırdığını, müvekkilini evden ve çocuklarından uzaklaştırdığını, ekonomik anlamda kullandığını, haksız yere cinsel birliktelikten kaçındığını, tehdit ettiğini, şiddet uyguladığını belirterek tarafların boşanmalarına, velayetin babaya verilmesine, aksi halde kişisel ilişki tesisine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı-davacı vekili ise; müvekkilinin evlilik birliği boyunca fiziksel, psikolojik, ekonomik ve cinsel şiddete maruz kaldığını, erkeğin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini, kumar oynadığını, müvekkilini tehdit ve darp ettiğini, ayrıca cinsel saldırı iddiası nedeniyle ceza davası bulunduğunu belirterek asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, nafaka ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahalli mahkeme; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, erkeğin ağır kusurlu, kadının ise az kusurlu olduğunu tespit ederek boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, nafaka ve tazminata hükmetmiştir.
Her iki taraf da kararı istinaf etmiştir.
İSTİNAF İNCELEMESİ VE GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların kusur tespitlerini yeniden değerlendirerek; erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğu sonucuna varmıştır. Kadının erkeği evden kovduğu yönündeki kusur tespitinden çıkarılmıştır.
Velayet düzenlemesinde çocukların üstün yararı dikkate alınarak velayetin anneye verilmesine karar verilmiş; erkeğin ortak velayet talebi uygun bulunmamıştır.
Kişisel ilişki hakkı yönünden, çocuklardan 2014 doğumlu M. ile yatılı, 2010 doğumlu engelli Şevin ile gündüzlü olacak şekilde kişisel ilişki kurulması yerinde görülmüştür. Ayrıca baba ile çocuklar arasında görüntülü kişisel ilişki talebi kabul edilerek:
📌 Her ayın 1. ve 3. Cumartesi günü saat 10:00 – 11:00 arasında baba ile çocuklar arasında görüntülü görüşme yapılmasına karar verilmiştir.
Nafaka ve tazminat miktarları yeniden değerlendirilerek kadının yararına aylık 1.500 TL yoksulluk nafakası, 100.000 TL maddi ve 75.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
HÜKÜM
- Mahkemece kurulan kişisel ilişki kararına “her ayın 1. ve 3. Cumartesi günü saat 10:00 – 11:00 arasında baba ile çocuklar arasında görüntülü olacak şekilde kişisel ilişki kurulmasına” ibaresinin EKLENMESİNE,
- Kadının yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin kısmen kabulüyle daha uygun miktarlarda hüküm kurulmasına,
- Diğer istinaf taleplerinin reddine,
- Kararın Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere verilmesine,
25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Bize Ulaşın
Avukat Melisa Karahan
Bakırköy Avukat Bürosu